2022年10月4日に報道されたのは、千葉県市川市の江戸川で子供の遺体が見つかったという衝撃的なニュースでした。
このニュースを受けて誰もが思ったのは、その遺体が数日前に千葉県松戸市で行方不明となっていた南朝芽（みなみさや）さんではないか？という事でしょう。
松戸市で行方不明の南朝芽さんは、多動性のある子供だったとの話ですが、そもそも多動性って何なのでしょうか？
そして10月4日に市川市の江戸川で見つかった子供の遺体は、本当に南朝芽さんなのでしょうか？
今回の記事では、これらの率直な疑問に対して真正面から考えていきたいと思います！
多動性についての理解や行方不明となった経緯、そして子供の遺体が発見されたニュースを元に、南朝芽さんの安否など、この事件の答えを一緒に考えてみましょう。
・・・それでは、どうぞ！！
千葉の松戸市で行方不明の南朝芽さんは多動性のある子供だった？
千葉県松戸市で行方不明の南朝芽（みなみさや）さんは、多動性のある子供だったというのですが、そもそも多動性とは一体どういうものなのでしょうか？
そしてどんな経緯で、さやさんは行方不明になってしまったのでしょうか？
・・・それでは順番に確認していきましょう！
そもそも多動性ってどういうものなの？
多動性というのは、AD/HD（注意欠如or注意欠陥/多動性障がい）と呼ばれる特徴の中の1つのようですね。
AD/HDの大きな３つの特徴を整理してみましょう。
☆AD/HD（注意欠如/多動性障がい）の３つの特徴☆
- 不注意（集中できない・忘れ物やうっかりミスが多い）
- 多動性（落ち着きがない・じっとしていられない）
- 衝動性（思いつきで行動・順番待ちやガマンが苦手）
改めてこの３つの特徴を見ると、どうやら行方不明になりやすいのでは？という感想を私は持ちました。
さやさんが行方不明になった9月23日からの経緯は？
さやさんが行方不明になった9月23日の当日から、子供の遺体が発見された10月4日までの流れを追ってみます。
☆南朝芽（みなみさや）さん行方不明からの流れ☆
- 9月23日11:30頃 さやさんが１人で家を出る（自宅近くの公園で母親と待ち合わせ）
- ５分ほど遅れて母親が、さやさんを追って公園に行くが見当たらず
- 9月23日11:30~正午頃 近所の駐車場の防犯カメラにキックボードに乗ったさやさんの走り去る姿がうつる
- 9月23日正午頃 自宅近くの公園から約900m離れた別の公園で、ブランコで遊ぶさやさんの姿を見たという証言あり
- 9月23日14:00~15:00頃 江戸川の横の土手の上の道をキックボードで走るさやさんの姿を見たという証言あり
- 9月23日15:00過ぎ 自宅から約900m離れた公園にキックボードがあったという証言あり
- 9月23日16:20頃 さやさん捜索中に自宅から約900m離れた公園入口に横たわるキックボードが発見される
- 9月23日夕方頃から 台風の影響で激しい雨＆江戸川河川敷は増水
- 9月24日早朝2:00＆4:00頃 江戸川河川敷に靴も靴下も見当たらず（父親の捜索と証言）
- 9月24日8:00~9:00頃 江戸川河川敷に靴も靴下も見当たらず（母親の捜索と証言）
- 9月24日10:00頃 自宅から約1km（キックボード発見の公園からは約300m）離れた河川敷で捜索中の警察官が靴と靴下を発見
- 9月28日 靴と靴下が発見された場所から約1km下流の川の取水口で、さやさんの帽子を発見
- 10月1日前後 靴と靴下が発見された現場付近で別の成人の遺体が発見されるが、さやさんとは全く無関係とされる
- 10月4日14:30過ぎ 自宅から約18km先の下流付近の川の中から、子供の遺体が発見される
今のところ、さやさんの姿を見たという証言は23日の午後2時～3時頃を最後に、それ以降の目撃証言は確認されていません。
当日の夕方頃からは、台風で激しい雨と江戸川の増水もあって、大変危険な状態でした。
行方不明当日の深夜に父親が、翌24日の朝に母親が、それぞれ河川敷を捜索した時に発見されなかった靴と靴下は、24日に捜索中の警察官が発見したということです。
ご家族の証言では、発見当時の靴と靴下の状態が、非常に不自然であると指摘されていますね。
（靴＆靴下発見時の不自然な点については~4分30秒あたりから）
☆発見された靴と靴下の不自然な点について☆
- 靴は、ちょっと揃った状態で片方が裏返しに置かれていた
- 靴下は、さやさんの脱ぎ方（丸まった状態）と違って、伸ばした状態だった
- 父親が早朝4時頃＆母親が朝8時頃に発見できなかったのに、朝10時頃に発見されている
- 発見現場は草が背高く茂っていて、さやさんが近寄るとは思えない
- 一晩中雨風にさらされていた割には、靴も靴下も泥汚れなどが少なくキレイだった
- 別の誰かが意図的に置いたのではないか？
確かにご家族の証言を聴くかぎりでは、かなり不自然というか、不可解な感じがします。
ご家族の方々は、さやさんが誘拐されたのではないかと考えておられますね。
次の章で、今回発見された子供の遺体についてのニュースを詳しく見ていきましょう！
千葉の松戸市で行方不明の南朝芽さんが遺体で見つかった？
この章では、江戸川で発見された子供の遺体のニュースを確認しながら、それが本当に南朝芽さんなのか？を考えていきます。
そして今回の、さやさんの行方不明は果たして事故なのか、それとも事件なのかを検証していきましょう。
江戸川で発見された子供の遺体は南朝芽さんなのか？
遺体に残された衣服の特徴などは、さやさんと似ていたとの事ですが、腐敗もかなり進んでいたようです。
詳しい遺体の鑑定結果と身元特定の確認を待つしかない状況ですね。
発見された遺体がさやさんだった場合
非常に悲しいことですが、行方不明の状態ではなくなるわけですね。
懸命な捜索活動も、当然ながら打ち切りになります。
この後に大事になってくるのは、今回の行方不明が事故なのか、それとも事件なのか？という点に集中されるかと思います。
発見された遺体がさやさんでは無かった場合
今後も懸命な捜索を続ける必要があります。
それと同時に、この行方不明が事故なのか、それとも事件なのかを捜査するのも重要ですね。
いずれにしても、事故か事件か？の答えが早く出ることを望みます！
今回の行方不明は事故なのか事件なのか？
今回の行方不明について、今のところ事故か事件かを断定できるほどの情報は残念ながらありません。
さやさんのご家族の方々は、事件なのではないか？誘拐されたのではないか？との見解です。
今回の捜索の途中で、さやさんの靴と靴下が発見された現場付近で別の成人の遺体が発見されるという、かなり物騒なことも起きている状況までありますよね。
そうなると治安についても、決して良いとは言えない印象も出てきてしまいます。
誘拐犯が居たとしても不思議ではない・・・と思わされますね。
一刻も早い遺体の身元特定と、事件性の有無などを裏付ける鑑定結果が出ることを願いましょう！
まとめ
「千葉の松戸市で行方不明だった多動性のある子供の南朝芽さんが遺体で発見？」と題して、ここまでお送りしてきました。
最後にもう一度、今回の記事の内容をおさらいしておきますね！
☆AD/HD（注意欠如/多動性障がい）の３つの特徴☆
- 不注意（集中できない・忘れ物やうっかりミスが多い）
- 多動性（落ち着きがない・じっとしていられない）
- 衝動性（思いつきで行動・順番待ちやガマンが苦手）
☆南朝芽（みなみさや）さん行方不明からの流れ☆
- 9月23日11:30頃 さやさんが１人で家を出る（自宅近くの公園で母親と待ち合わせ）
- ５分ほど遅れて母親が、さやさんを追って公園に行くが見当たらず
- 9月23日11:30~正午頃 近所の駐車場の防犯カメラにキックボードに乗ったさやさんの走り去る姿がうつる
- 9月23日正午頃 自宅近くの公園から約900m離れた別の公園で、ブランコで遊ぶさやさんの姿を見たという証言あり
- 9月23日14:00~15:00頃 江戸川の横の土手の上の道をキックボードで走るさやさんの姿を見たという証言あり
- 9月23日15:00過ぎ 自宅から約900m離れた公園にキックボードがあったという証言あり
- 9月23日16:20頃 さやさん捜索中に自宅から約900m離れた公園入口に横たわるキックボードが発見される
- 9月23日夕方頃から 台風の影響で激しい雨＆江戸川河川敷は増水
- 9月24日早朝2:00＆4:00頃 江戸川河川敷に靴も靴下も見当たらず（父親の捜索と証言）
- 9月24日8:00~9:00頃 江戸川河川敷に靴も靴下も見当たらず（母親の捜索と証言）
- 9月24日10:00頃 自宅から約1km（キックボード発見の公園からは約300m）離れた河川敷で捜索中の警察官が靴と靴下を発見
- 9月28日 靴と靴下が発見された場所から約1km下流の川の取水口で、さやさんの帽子を発見
- 10月1日前後 靴と靴下が発見された現場付近で別の成人の遺体が発見されるが、さやさんとは全く無関係とされる
- 10月4日14:30過ぎ 自宅から約18km先の下流付近の川の中から、子供の遺体が発見される
☆発見された靴と靴下の不自然な点について☆
- 靴は、ちょっと揃った状態で片方が裏返しに置かれていた
- 靴下は、さやさんの脱ぎ方（丸まった状態）と違って、伸ばした状態だった
- 父親が早朝4時頃＆母親が朝8時頃に発見できなかったのに、朝10時頃に発見されている
- 発見現場は草が背高く茂っていて、さやさんが近寄るとは思えない
- 一晩中雨風にさらされていた割には、靴も靴下も泥汚れなどが少なくキレイだった
- 別の誰かが意図的に置いたのではないか？
☆今回発見された遺体は南朝芽さんなのか＆事故なのか事件なのか？☆
- 捜索中に発見された靴と靴下について、発見場所と品物の状況に不自然さと不可解な点があった
- 遺体の衣服の特徴や腐敗の状況からは、さやさんである可能性も否定できない
- 今のところ事故か事件かを断定できるほど根拠のある情報がない
結論：遺体の身元特定と事件性の有無などを裏付ける鑑定結果を待つ必要がある
千葉県松戸市で起きた今回の行方不明ですが、事故か事件か分からないのも、大変もどかしいですね！
本当に一刻も早い解決を願うばかりです。
最後まで読んで頂き、ありがとうございます！
・・・それでは、また次の機会にて！！
